德克薩斯州總檢察長肯·帕克斯頓（Ken Paxton）周一呼吁聯邦監管機構加大捐贈者使用ActBlue的難度。ActBlue是一個廣受歡迎的進步籌款平臺，為哈里斯的競選活動籌集了創紀錄的捐款。

　　德克薩斯大學最近的民意調查顯示，副總統哈里斯在德克薩斯州與前總統特朗普的差距不到5個百分點，這是自克林頓時代以來民主黨人最接近贏得該州的一次。

　　在給聯邦選舉委員會（FEC）的一封信中，帕克斯頓指責該平臺未能阻止“稻草捐贈者”，即使用他人的錢以自己的名義進行捐款的人。

　　帕克斯頓在一份聲明中說：“我們對‘藍色行動’的調查發現了一些事實，表明不良行為者可以通過偽裝政治捐款來非法干預美國選舉。”

　　“藍色行動”以小額捐款為目標，一直是民主黨籌款機構的重要組成部分，從大約700萬捐助者那里籌集了大約15億美元。

　　雖然這筆資金被分配給了近19,000個競選團隊，但不成比例的資金都流向了最引人注目的競選。例如，根據ActBlue在社交平臺X上的賬戶，僅在哈里斯競選的頭幾天，捐贈者就通過該平臺向她提供了2億美元。

　　到目前為止，哈里斯的收入約為10億美元，而特朗普的收入為8.53億美元。

　　民主黨眾議員科林·奧爾雷德（德克薩斯州）目前籌集的資金也遠遠超過現任參議員特德·克魯茲（德克薩斯州共和黨）。2024年第三季度，奧爾雷德的收入為3000萬美元，而克魯茲為2100萬美元。

　　與此同時，在籌款方面的這種差異——以及共和黨在沒有證據的情況下更廣泛地指責民主黨人猖獗的選舉欺詐——共和黨總檢察長敦促聯邦監管機構加強對“藍色行動”捐款的限制。

　　帕克斯頓的調查遵循了類似的軌跡，與他同時對無證移民投票的廣泛不可信的報道進行了調查，這些報道似乎源于右翼媒體人士未經證實的社交媒體帖子。

　　對進步籌款平臺的第一次指控可以追溯到右翼組織“弗吉尼亞計劃”（Virginia Project）今年3月發表的一篇文章，該組織稱自己是“一項戰略政治行動計劃，旨在消除民主黨及其對人民安全和福祉的相關威脅。”

　　但在哈里斯7月下旬創紀錄的收獲之后，這種說法才成為主流。在她從“藍色行動”上獲得2億美元的幾天后，包括查理·柯克（Charlie Kirk）在內的右翼影響者呼吁共和黨各州領導人調查該平臺。

　　“藍色行動”來自所有50個州。我們有50個州的AGs。他們中的一個什么時候會采取行動？”柯克是保守派青年組織“美國轉折點”（Turning Points USA）的負責人，他于7月底在X上寫道，就在哈里斯向該平臺捐款創紀錄之后不久。

　　就在Kirk發布帖子一周后，弗吉尼亞州司法部長Jason Miyares（共和黨）宣布對該平臺進行調查。

　　當時，“藍色行動”稱其“只不過是一種黨派政治攻擊和恐嚇策略，旨在削弱民主黨和進步的小額捐助者的力量。”

　　雖然ActBlue沒有直接回應帕克斯頓的信，但該公司的一位發言人周一告訴希爾，“我們意識到最近有人試圖傳播有關我們平臺的錯誤信息。”

　　該發言人補充說，該公司“嚴格保護捐贈者的安全，保持強有力的保護，并執行嚴格的反欺詐合規政策。”

　　今年9月，眾議員Bryan Steil（威斯康星州共和黨人）提出了一項法案，要求政治委員會收集cvv——信用卡背面的三或四位數“卡片驗證值”——以及政治捐款。

　　實際上，這項立法——斯泰爾寫的是專門針對ActBlue的——將有效地禁止這些平臺接受預付禮品卡或借記卡的捐款，這使得沒有銀行賬戶或信用額度的人更難捐款。上周，“藍色行動”在華盛頓特區聘請了一個著名的游說團體來反對該法案。

　　從某種意義上說，斯蒂爾提出的法律已經過時了：今年8月，ActBlue同意開始收集cvv。

　　這還不足以讓帕克斯頓滿意。周一，他呼吁聯邦選舉委員會增加更多的障礙：具體來說，就是進行額外的交叉核查，以確保捐贈者的信息與發卡銀行進行了交叉核查。

　　帕克斯頓在一份聲明中警告說，“外國捐款或超過法律限制的捐款可能會繞過競選財務法規，非法流入政治競選活動。”

　　“我呼吁聯邦選舉委員會立即開始制定規則，以確保我們的選舉不受任何犯罪分子利用這些漏洞的影響，”他補充說。

　　帕克斯頓本月早些時候加入了其他19位共和黨州檢察長的行列，他們在自己的信中攻擊了這個平臺。

　　愛荷華州總檢察長布倫納·伯德（Brenna Bird）警告說，“非法捐款”“如果不加以控制，可能會允許包括來自外國的捐款計劃，這將影響我們選舉的天平。”

　　這是22日下午1時20分更新的內容。